Oui, contre vents et marées, évêques et conservateurs, Serge
Dassault et François Lebel. Le sujet
fait polémique alors que l’hiver 2012 point lentement et sans vergogne (j’aime
bien ce mot, vergogne.) Plus qu’un argument de campagne ou un marronnier politique,
c’est une vraie problématique sociale. Surtout depuis que la réélection de ce
beau gosse d’Obama a entraîné la légalisation du mariage gay dans deux Etats
sur 50 (4% des States convertis, c’est un début.) Ce samedi 17 novembre 2012,
des milliers de personnes défilent dans toute la France pour s’opposer à l’union
homosexuelle. Ils sont partout (et surtout à droite). Quelles motivations les
poussent à s’opposer au bonheur de couples à quatre-seins ? A l’union de 4
testicules ? Bon, on leur accorde que le mariage pour tous présente un
grand nombre de risques pour la société française et son avenir. Etudions-les
afin de pouvoir prendre une décision en pleine connaissance de la situation.
On peut différencier deux types d’arguments récurrents chez
les opposants au mariage pour tous. Le premier regroupe des idéaux d’hommes
politiques vaillants et concernés par l’avenir du pays. Ils sont très alertes
et craignent que tout cela ne dérape. Les seconds sont des Hommes de principes,
prêts à sacrifier leur conscience professionnelle au profit de leur honneur
personnel. Je pense par exemple à Jacques Tissier, maire de Fontgombault, qui,
à l’image des plus grands résistants de l’histoire, a déclaré qu’il était « Hors
de question de marier des pédés ! » et qu’il ne le « ferait pas »
(comprendre : même sous la torture)
